Последние новости


15:26
БДК Сирийского экспресса: Ставка на дальнюю морскую зону

15:18
Куртыка готовит кирдык Газпрому

14:26
Коронавирус грозит подкосить Кремль

12:19
Пока Россия снимает кино с Пересильд, китаянка Ван Япин выйдет в открытый космос

11:26
Даррелл из Тверского леса

07:25
Косово, полиция стреляет в сербов. Кремль отводит глаза?

07:24
Морской бой: ВМФ России и ВМС США стало тесно в океане

07:16
Звезды Мишлен зажглись для элиты, а хлеб и молоко всё дороже

06:24
Кто в новой Госдуме против расследования пыток

06:24
Лимоновцев сажают за акции против русофобии в Казахстане

19:13
Энергетический кризис разденет нас до трусов

18:21
Украина и Грузия: диверсанты к отправке в Крым готовы

15:44
Кто сказал, что нас не любят на Западе: Как страны Средиземноморья бьются за русских туристов

15:20
Мягкое подбрюшье России вспорет военная база США

15:20
Стрельба в Бейруте: Влияние Хезболлы породило яростные протесты в Ливане и Сирии

14:55
Истории о пытках в Саратове могут стать общим местом

14:19
Кому выгодна смерть Саакашвили американцам, грузинам или лично Путину?

14:19
Почему в убитых кувейтских младенцев поверили, а в распятого в Славянске мальчика нет?

11:19
ЦРУ: секретные ликвидации отменить нельзя

11:12
Лечить идут одни старики: Врачей-пенсионеров позвали спасать страну

11:10
Столото: Лохотрон в законе

07:18
США проиграют в неизбежной войне с Китаем

07:09
Голодное Поволжье 2.0: Сеять весной будет нечего?

06:53
Россия исчерпала свой лимит революций: Да что вы говорите?

06:18
Эрдоган отдал приказ, который поставил Россию и Турцию на грань войны

06:17
Тайна переписи Кремлю под хвост

19:41
Ялтинский гид петербургским туристам: Вам тут не Россия!

19:21
Захотели губы как у Джоли, а глаза как у Пенелопы Крус?

19:16
The National Interest: Выжить США в войне с Россией поможет только новый Ялтинский мир 1945

19:16
Почему американцы в очередной раз облажались в Персидском заливе
Больше новостей


Судьба скифского золота в руках структур ООН

Общество
76
0

Судьба скифского золота передана в руки нового судьи. Апелляционный суд Амстердама назначил для рассмотрения дела Джерарда Левина, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-секретарь инстанции Марьям ван Пулгейст.

В октябре по требованию Украины было принято решение об отводе судьи Дуко Оранье, произошло это только со второго раза. Сомнения в объективности судьи в первый раз вызвало то, что около 10 лет назад он представлял интересы российской компании «Промнефтьстрой» в деле ЮКОСа и тесно работал с двумя адвокатами, которые сейчас защищают интересы крымских музеев. Но если год назад Апелляционный суд Гааги требование Украины отклонил, то вторая попытка оказалась удачнее.

Разбирательство вокруг коллекции, представленной в 2014 году на выставке в Амстердаме, продолжается уже около 6 лет. После воссоединения Крыма с Россией свои права на нее заявили крымские музеи и Киев, из-за чего возвращение коллекции домой оказалось осложнено, и принимающая сторона предпочла дождаться достижения договорённости сторон или судебного решения. При этом задержались в Амстердаме только предметы из крымских музеев, экспонаты Киевского музея вернули Украине.

Каждая из сторон считает скифское золото, находящееся сейчас в Нидерландах, частью своего культурного наследия. Крымские музеи настаивают на его возвращении согласно договору с принимающей стороной о передаче предметов во временное пользование и в соответствии с правом на оперативное управление по украинским законам.

Судьба скифского золота в руках структур ООН
Белорусские тяжеловесы пытаются потеснить американцев из РФ «БелАз» хочет быть в России больше

Суды в Нидерландах пока не могут прийти к окончательному решению. Поможет ли в решении непростой юридической ситуации новый судья — большой вопрос. Фактор личности и в истории, и в судопроизводстве имеет большое значение, заметила юрист-международник, доцент РАНХиГС Кира Сазонова.

— С другой стороны, здесь речь идет о судопроизводстве на межгосударственном уровне. Это спор, который неизбежно упирается в вопрос суверенной принадлежности Крыма, неизбежно вовлечение в этот спор России и Украины. Вопрос, связанный с Крымом, не может решать суд подобного уровня, это, как минимум, уровень международного суда ООН.

Те решения, которые сейчас будут приниматься, будут достаточно локального характера, потому что вопрос не про золото, а про территориальную принадлежность полуострова, на котором это золото собиралось, а потом экспонировалось в музеях.

«СП»: — В 2016 году было принято решение о возвращении коллекции Украине, но ее принадлежность суд не определил, решив, что вопрос должен обсуждаться, когда экспонаты будут уже на Украине. Это решение было отменено, но вопрос принадлежности опять повис в воздухе.

— Вопрос принадлежности связан с серьёзнейшим территориальным вопросом между двумя суверенными государствами Россией и Украиной. С позиции международного и российского права ситуация с Крымом как правомерное вхождения Крыма в состав Российской Федерации, а позиции украинский властей — как аннексия, о чем они заявляют на всех площадках. Подобного плана вопросы, которые больше, чем юрисдикция суда, решающего вопрос по скифскому золоту, приводят к тому, что либо мы выходим на уровень выше — суду, у которого есть юрисдикция и компетенция решать такого рода вопросы, либо будем бесконечно долго находиться в подвешенном состоянии. Собственно, сейчас и есть второй вариант.

«СП»: — Но ведь договор заключался между конкретными юридическими лицами — музеями Крыма и Амстердама.

— С одной стороны, да. С другой, музеи выставляют не свою коллекцию — частную собственность, а собственность государственную. В этом и проблема, так как речь фактически идет о государственной собственности, о том, какому государству принадлежит крымская сокровищница вместе, естественно, с Крымом. Эти два вопроса не разделяемы.

«СП»: — Каковы, на ваш взгляд, перспективы возвращения скифского золота Крыму?

— Без возможности обращения в международный суд ООН дело будет не разрешимо. В итоге все приведет к тому, что будет постоянное перетягивание каната. Хотя с человеческой точки зрения принадлежность скифского золота очевидна — безусловно, оно крымское, это наследие Крыма.

Судьба скифского золота в руках структур ООН
Москва и Минск опять начали маневры Какие перспективы появятся у Союзного государства?

Директор Историко-археологического музея-заповедника «Неаполь Скифский» Юрий Зайцев знает, как повлияет на судебный процесс смена судьи, но надеется, что время работает на крымские музеи.

— Весь ажиотаж потихоньку уходит, и это затягивание нам на руку, как мне кажется. Время лечит, острота ситуации исчезает. Как не парадоксально, но чем дольше экспонаты находятся в Амстердаме, тем объективно лучше, тем больше шансов, что всё вернется в Крым.

«СП»: — Ранее суд не мог определиться с принадлежностью коллекции. С чем, на ваш взгляд, связаны сомнения суда?

— Там действительно казус, так как договоры заключались с крымскими музеями, а разрешение на вывоз давал Киев. Все равно первоисточник конкретные музей. Не с государством были заключены договоры, а с конкретными юридическими лицами. Отсюда колебания суда.

На Украине до сих пор нет такого понятия как государственный музейный фонд. В России он есть. Попытки Киева создать двойников крымских музеев смешны. Понятно, что музеи физически остались в Крыму. Это юридическая лазейка: «мы создали музей, вот директор, он уполномочен». Всем понятно, что это уловка, никакого музея за юрлицами не стоит.

Крым российский

В Крыму прокомментировали заявление Санду о статусе полуострова

Санду озвучила свою позицию по Крыму

На Украине назвали единственный способ вернуть Крым

В СНБО Украины заявили, что Россия завезла ядерное оружие в Крым

Все материалы по теме (2269)

0 комментариев


Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код:

Партнёры





111111111111111111October 20, 2021, 10:25 pm